一是破产公司准则。与其让公司破产，不如让新的所有人通过合并来获得并治理公司的资产，以便坚持竞争状况。问题金融机构良多都是一些濒临破产的金融机构，这些金融机构的破产将危及存款人跟其余债务人的好处，还可能危及其他金融机构的持重运行，存在危及经济及社会稳固的重大负面效应，如能促使问题金融机构被并购,尤其是市场化并购，无疑是一个较好的抉择。因而，反垄断法对并购问题金融机构予以必定水平的宽免是必要的。
反垄断所波及的金融机构并购问题，国外早已有了不少实际案例，并购规模不断刷新纪录。在发达国度，强强联合式合并是主流。强强结合式合并可以分为同业之间的强强联合式合并和异业之间的强强联合式合并。同业之间的强强联合式合并，即具有竞争关联的同业之间从事程度联合，目标在于扩展营运规模，同时借裁并分行、缩减职员等配套办法，到达下降本钱、发挥规模经济的后果，如银行业与银行业之间的合并，证券业与证券业之间的合并。异业之间的强强联合式合并，等于异业之间的多角化结合，重要着眼于开辟企业幅员，增添业务名目，透过产品多样化，疏散危险，施展互补功效，提升营事迹效，达到范围经济上风的效果。如银行业与证券业结盟，或是金融机构与信息业合设网络银行。然而，金融机构合并尤其要遵照反垄断法。在美国，银行合并是否实用反垄断法阅历了一个历史变迁的进程。20世纪50年代初期,银行合并浪潮促使美国国会开端关怀银行合并问题。1960年国会通过了《银行合并法》、1963年的《克莱顿法》、1966年国会对《银行合并法》的修正，都是金融业反垄断的见证。我国金融轨制具有动态性，目前因为尚不容许混业经营，金融并购会受一定的束缚。
8月30日，十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了反垄断法草案。反垄断法的出台实行将对中国金融业发生怎么的影响？为此，记者采访了北京大学金融与工业发展研讨核心研究员窦尔翔。
窦尔翔说，反垄断法的出台实施将对我国金融业的发展产生主要影响。一个是个别企业的资本运作，一个是金融机构的资本运作，在存在资金瓶颈、现有市场格式比拟稳定、市场空间有限的背景下，小企业要产生和发展强大是不容易的。假如这时不维护小企业，而放任“大鱼吃小鱼”，将不利于经济的长期发展。特殊是跟着中国经济连续增加、利率不断晋升、货泉升值压力一直增大所产生的吸引力不断加强，外资并购压力宏大。我国企业存在资金实力小、范围小、缺少国际竞争教训，反收购才能必定低下，如果不借助外力的影响，强盛的外资很轻易通过不断的并购，在某些行业构成事实上的垄断。日化行业、橡胶行业发展中的教训值得汲取。
然而，金融机构并购在一定程度上可以得到反垄断法的宽免。金融产业是一个特别产业，它既具备微观性，也拥有宏观性。金融产品既是个人产品，也是公共产品。能够从两个方面来懂得。
二是整体经济和社会公益原则。依据该原则，一些可以改良整体经济和有利于社会公共利益的企业合并可以得到豁免，很多国家和地域(如德国、韩国及我国台湾地区等)的反垄断法对此都有相干划定。因为金融机构的公共产品性微风险的沾染性，金融机构清理的副作器具有放大效应和连带效应，所以问题金融机构被并购是一项合乎社会整体公共利益的事件。因此，根据该原则，反垄断执法机关也可以使并购问题金融机构得到豁免。
编纂：磬乐
窦尔翔说，反垄断法会对金融机构的并购问题产生影响，对我国金融创新也将产生重要影响。我国金融改革滞后于实体经济的改革，也滞后于发达国家的金融翻新，这使得我国的金融改造或立异表示为模仿与自主创新的结合。由于中国体系环境的特殊性，完整接收式的模拟效果确定不好。改革式鉴戒和自主创新将会是改革的主流情势。但由于信誉环境前提尚不成熟,企业管理课程，金融制度创新存在两个特点：一是强迫性金融制度创新不足，二是诱致性金融创新能源大，但受到国家认可的比例、速度不足，往往只能在灰色地带运行。今后应该加大对诱致性金融制度创新的关注、察看、调研和扬弃。
相关的主题文章：
- 盛杰民：“反垄断法管不了石油电力”属曲解/编号:ND404s2
- 王跃生：为什么经济学者老是众说纷纷/编号:YM3791a
- 王缉思：培育同等意识 做自负中国人/编号:LK090b1
- 王曙光： 民间非正规金融利率 市场自会调节/编号:JB676MH
- 王岳川 发出中国文明的声音（新语）/编号:FA165T8
- 王东：共产主义是“幻想乌托邦”吗？/编号:KD110L7
- 王世洲 抢劫拒捕”也不能一律“当场击毙 /编号:XL295i3
- 牛大勇：中美历史教导的不同/编号:AY631tQ
看过本文的访客还看过下面的文章：
上一篇：盛杰民：“反垄断法管不了石油电力”属曲解/编号:ND404s2
下一篇：蔡志洲：体系翻新是资产价钱暴涨的主要起因/编号:EL0530a