主页 > 北大新闻 > 北大史苑 > 张颐武： “华南虎”照片须要本相的两个终局/编号:LH05652

张颐武： “华南虎”照片须要本相的两个终局/编号:LH05652

2014-11-12 06:07 北京大学EMBA研修班未知

点击：次

现在的事情是一个僵局：一面是周正龙和他的同道的一口咬定，这种矢口不移有周正龙自己的叙述作为佐证。另一面是质疑和分析得有条有理，这里的分析有大批的常识背景和学术背景。一口咬定的是事件确当事人，头头是道的都是傍观者。但当事人有可能扯谎，旁观者有可能犯错。一口咬定和头头是道之间，确实无奈得出真相。真相只能有一个，这真相其实周正龙当然自己明明确白。但目前这样的状态确实让人觉得迷惑和扫兴，也让人对于弄清照片中野生华南虎的真假感到懊丧。

11月7日晚，我在凤凰卫视加入了一次寰球连线运动，是和陕西镇坪“华南虎”照片的多少位当事人一起连线探讨这件事。在线上的有照片的拍摄者、“拍虎好汉”周正龙，始终尖利质疑照片上老虎的中科院研讨员傅德志和现在起诉了周正龙的有名公益诉讼者郝劲松。因为和他们在一个平台上讨论此事，让我对于这件事情多了一层了解。

我盼望事情的结局是前者，但前提是我们必须知道真相。

这里有两个逻辑关联需要廓清。一是保护镇坪的野生华南虎必需弄清镇坪的野生华南虎是否存在，而周正龙的照片就是最直接的第一手证据，弄清这些证据的真假对于维护镇坪的环境和华南虎有高度的价值和意思。因为即便退一万步镇坪真的不华南虎，那么也须要保护镇坪的生态环境，但掩护的方式和策略确定和存在野生华南虎时有所不同。所以，弄清虚实确切是保护镇坪的华南虎的条件。二是如果镇坪真的存在华南虎，也需要搞清周正龙的照片上老虎的真假。由于如果周正龙的照片里的不是“真老虎”，它还是虚伪的，仍是对于科学和道德的亵渎，也是会对社会造成实切实在的伤害。

保护华南虎的高度价值没有任何人反对，保护华南虎的主要性也不会有任何人猜忌。实在，我想那些质疑照片上老虎真假的学者，都是对保护华南虎的善举没有任何疑惑的人，也是清楚地了解生态文化对于人类生活的高度价值的人。现在是科学需要实在，所以需要的是证实照片上的老虎就是野生的华南虎；道德则需要诚信，所以需要的是让周正龙的照片上的老虎的所有疑点得到充足的阐明和懂得。这既是科学的要求，也是考验一个社会能不能保卫本人的尊严和价值伦理的请求。

这件事其实非常单纯，其要害就是照片上“华南虎”的真假，这个问题其实是讨论的中心。网上公家的质疑和要求，郝劲松的诉讼，傅德志等专家的看法其实都是在要求晓得事情的本相，要求对于那些难以躲避的种种疑点赐与真实可托的解析。而周正龙和他的同志现在需要的就是让大众佩服他们所浮现的照片上的那只华南虎是实着实在的“真老虎”。我对此是完整的外行，不能辨别真假，但从现在媒体和网络的信息以及我和当事人的对话中察看，我的主意长短常复杂的。

在情感上，我毫无疑难地支撑周正龙。我当然冀望周正龙拍下的是一只“真老虎”，而这只威猛的老虎能够证明野生华南虎的存在，也可以极大地增进生态文明的遍及，当然对于当地的生态环境的改良和社会发展也有极大的好处，同时这件“拍虎豪杰”靠韧性和耐心拍到华南虎的传奇也是一个可以一直传诵下去的美好故事。这当然是一个最为美妙的终局。但在理智上，我确实认为周正龙和他的同道还没有对于那些质疑给以有力的回应，网友和学者的剖析和解剖仿佛并没有得到全面而客观的解释。

在事件中有一种“第三方”的声音无比大，就是说以为照片的真假不重要，重要的是保护华南虎。我真实未审不能批准这样的看法。我感到两者是两回事，两件事同样异常重要，也同样需要我们持续做出尽力。保护生态环境和华南虎是“善举”，但弄清照片上虎的真假是“求真”。一是“善”，二是“真”，两者都是人类可贵的价值所在，都需要我们居心来守候。两者基本不存在抵触。没有“真”的“善”是伪善，是诈骗，是让“善”受到嘲弄和戏耍的无情之举。

编纂：赵琬微

对我来说事件会有两个结果：第一个结果是，假如这些照片是真的，我会自豪地对我才四岁却十分爱好老虎的儿子讲述这些照片的漂亮传奇。我要告知他一个叫周正龙的伯伯用坚韧跟耐烦拍下了这些照片，他的传奇和那只老虎的俏丽形象会给我的儿子幼小的心灵一种向上的力气，周正龙和老虎将一起是咱们的自满。第二个成果是，如果这些照片上的华南虎是假的，我会在当初藏起这些照片不让他看到，在一些年后告诉我已经长大的儿子一个无情地损害道德和迷信的例子，让他看到人类生涯的庞杂。

张颐武： “华南虎”照片须要本相的两个终局/编号:LH05652

相关课程开课安排

相关总裁班课程

信息分类

相关知识点