主页 > 北大新闻 > 北大史苑 > 三国将来可能的互动关联/编号:FN7844h

三国将来可能的互动关联/编号:FN7844h

2014-11-09 15:40 北京大学EMBA研修班未知

点击：次

●以可持续发展为例，日本在三国中走在前面，美国与日本有较大差距，而中国远远落后于日本和美国，这一趋势在未来十年中可能继续朝着不利于中国的方向转化

在中日关联变数增添的背景之下，美国的立场就更加举足轻重了。在美国策略家和外交家中，在如何衡量对华、对日关系方面，至少有三种不同的视角。一是以前总统布什、前国务卿基辛格等人为代表，虽批准持续维系美日同盟，但不盼望它成为遏制中国的工具。二是以美国传统基金会等思维库的守旧派为代表，以为中国将成为对未来美国保险构成最大要挟的国家，主张以增强美日联盟为手腕防备、牵制中国。第三种视角以前副国务卿阿米蒂奇、前助理国防部长坎贝尔等为代表，主意以美日同盟为美国对亚太地域政策的主轴，促使中国融入美国为主导的国际系统和地区部署。从当前发展趋势看，第三种观点可能成为政府中的主流。

从中日美三国气力对比的综合剖析中，可以得出以下结论。一方面，中国的经济发展速度仍将大大超过日本和美国，美国将继续当先于日本，由此造成日本和美国战略心理上的调整，以及中国自信念的增强。另一方面，转换一个角度，从可持续发展的指标和三国所分辨遇到的国内外挑战来看，中国所面临问题的严重程度和庞杂程度可能最大，而美国面临的挑战又超过日本。

转换视角，关注发展的软弱性

编纂：赵琬微

美国在亚太地区的“软肋”，主要不在于实在力地位相对于中国来说不再像从前那样平易近人，或日本在地区事务中的自主性加强，而在于它必须将主要的国际战略资源用于稳定伊拉克和“大中东”局面，抑止伊斯兰极端势力、国际恐惧主义，以及大范围杀伤性武器的扩散；美国的国际经济资源分配也日益疏散，特别须要维护美国的金融霸主地位和世界商业规矩的主导权。在大国俱乐部中，美国仍能维持大西洋同盟的根本形态，但必须抽出精神和资源去敷衍开端直接挑战西方、日益坚强表示本人的俄罗斯。在亚太地区，美国的反恐战略目标同东盟的发展和稳定需求有较大差距。由此看，美国在东亚地区的政治影响受到制约，中日“双雄竞争”的因素上升，仿佛是难以避免的趋势。

只有咱们转换一下视角，关注波及国家发展进程中的懦弱性、国家软实力、安全环境等方面的问题，就可能得出中日美实力比较的一些不同论断。

在中日美三国关系上，最重要的是调整传统的地缘政治思考框架，充足器重可持续发展和非传统安全问题，并将其列入三边互动框架的重要地位上。只有这样，才干造福于亚太地区和整个世界。

可持续发展折射三国不同挑战

●主张以美日同盟为美国对亚太地区政策的主轴，促使中国融入美国为主导的国际体制和地区支配，这种观点可能成为美国政府中的主流

以可持续发展为例，日本在三国中走在前面，美国与日本有较大差距，而中国远远落伍于日本和美国，这一趋势在未来十年中可能继续朝着不利于中国的方向转化。例如，日本在新能源开发范畴的技巧遥遥领先，特别是在太阳能发电、废水处理、环保与节能技术等方面，更是自成一家，为日本经济的可持续发展奠定了坚实的基本。

美国在可连续发展的各项指标方面受到诸多责备。美国事世界上惟一阅历着人口明显增长的产业化国家，其绝对疾速的人口增加、做作资源高消费和环境传染情形组合起来，形成了对寰球生态环境的宏大冲击。比拟于世界年人均消耗量，美国年人均能源耗费量高4倍多，年人均耗水量约高3倍，年人均制作垃圾量高 2倍，人均二氧化碳排放量高4倍。一位美国专家指出：“美国已成为‘超大号’国度，人们生涯方法中有着超大的食欲、住房欲、占地欲和资源消耗欲。……对地球生物赖以生存的天然体系造成更重大冲击。” 美国非但不在花费方式、污染和废料处置等方面起到榜样作用，做出根天性的转变，反而在政策层面上供给了一系列“坏模范”，例如谢绝在《京都议定书》上签字，在可持续发展多边国际配合中增加了阻碍，引起了世界上良多国家的不满。在这些海内外压力眼前，美国政策也必需进行调剂。预感在将来的多少年里，无论美国哪个政党把持国会跟白宫，美国在环保和睦候政策方面都会做出更大的尽力。

历史证实，一项依据当时大国力量对比决议的战略预测被后来的事实所颠覆的事例亘古未有。例如，20世纪70年代末，国际战略家们争辩的中央议题之一是苏联的总体实力在世纪末之前是否会超过美国，简直没有人预测到苏联十几年之后将不复存在！到了80年代末，国际战略家们的核心议题，转移到日本和西德为代表的西欧，何时同美国形成三足鼎峙之势，很少有人预测到，三者之间的经济和军事实力的差距反而在一些方面有所扩大。1989年后,后EMBA，西方联手制裁中国，很少有人看好中国的政治前程，中国在不到20年的时光里会成为世界第三大经济体，政治局势也相称稳定。

对于日原来说，应当避免对中国实力地位上升采取过高估计、适度敏感的态度，避免以“一山不容二虎”的心态处理中日在东亚地区的关系，在中美两国之间采取更为平衡的政策。

相称一部分日本政治精英，对于中国国力的迅速增长，特别是军事实力的增长，即使不明说是威逼，也是心怀很大疑虑的。日本坚固日美同盟、改良同东南亚国家的关系、加强同澳大利亚、印度等国的安全关系、扩大自卫队的运动规模、同台湾进行秘而不宣的军事合作等等举措，虽不能说是完整针对中国的，但都同抵抗中国影响扩大有关。更令人不安的是，日本国内已经有人公然探讨发展核武装的问题，对“台独”势力持同情态度的，在日本也大有人在。

因此，在对中日美三国的实力对比进行前瞻性的分析时，学者应当留有充分余地，坚持谨慎态度。首先，中日美三国的经济增长速度是否如所预期的那样发展变化，是受金融、生态、自然灾难甚至国际安全危机等诸多变数影响的。过去十年中，亚洲金融危机、9/11危机、非典危机、印度洋海啸等等，都从天而降，完全出乎人们预料之外。未来十年里也有可能呈现人们从未料想过的伟大挑战，使中日美力量对比或三边关系发生激烈变化。仅在地区安全方面，台海两岸关系问题和朝鲜核问题的发展趋势，即殊难预料。

对中国来说，除了国际上自负心的增强以及政治、经济和文明影响的扩大外，一个自我感到更为强盛的中国，轻易战胜“百年辱没史”和冷战初期遭遇遏制和孤破所遗留下来的那种过于敏感的弱国心态。中国无须通过同任何一个大国结盟来解决自己的国家安全问题。同时，中国也不会再期待通过亲近日本来对抗美国，或者靠近美国来抗衡日本，而是在美日以外拓展熟能生巧的辽阔国际空间。

战略家和外交决议者往往是本能地依照权利平衡的思维方式，考核中日美三国在传统国家平安问题上未来可能的互动关系，进而计划各自国家的未来战略。

中国在可持续发展方面做出了宝贵的努力。然而，中国生态环境所受到的损坏，能源和其余自然资源的缺口，对未来的可持续发展构成了十分严重的挑战。例如，中国污染物排放量比发达国家高40%、可比能耗比发达国家高10%；中国单部汽车油耗比日本高50%。环境污染对中国的经济发展、国民健康和社会协调造成的制约也是引人注目的。一个广泛援用的说法是，世界上20个空气最污浊的城市中的16个在中国。中国高速经济增长中的很大一部门，实际上被环境污染所吞噬。中国经济已经进入资源能源“瓶颈”时代，承受着资源衰竭造成的危险；社会又进入了GDP人均1000-3000美元的抵触多发期，蒙受着环境污染引发的社会问题。近年来发生的严峻群体性事件和政府官员腐朽案件，以及局部常识精英对政府的严格批驳，很多都同环境管理问题有关。而且中国是世界上受天然灾祸影响最为严峻的国家之一。在气象变更的背景下，极其气象事件产生的概率大大增长。另外，中国进入工业化中期阶段和能源需要的高增长时期。为此，中国政府面临着越来越大的节能减排压力。有些减排目的，即便经由非常艰难的努力，依然难以到达。

●中国在前进途径上碰到的国内挑战，在某种水平上和某些方面超过日本和美国遇到的挑衅

反观美国，它的国内政治和国际政策的“软肋”应当说多于日本。美国国内政治中的“极化”现象，集中表现于2008年大选。经济问题以及天气变化等可持续发展问题，正在成为政治争辩的中央议题。布什政府的国内外名誉均降到最低点，美国在世界上的政治形象，因为伊拉克战斗、推行单边主义外交等因素，也急剧下跌。2008年大选之后，美国的战略调整势在必行。从久远来看，哈佛大学教学亨廷顿在《我们是谁》一书中所指出的对美国传统价值观和凝聚力的挑战，即全球化对美国的负面影响，将在未来几十年中更为倔强地浮现出来。

在可持续发展趋势方面中日美三国遇到的不同挑战，折射出三国各自所处的发展阶段、国内社会环境、国际压力的不同，在某种程度上对消了经济发展速度方面中国对美日两国的优势，以及美国对日本的上风。

三国未来可能的互动关系

对中国实力发展的重要挑战来自国内，特别是来自落实迷信发展观的几个主要障碍??地区及部分发展不均衡、社会公平缺失、贫富迥异加剧、腐烂、社会安全网不完美、生态环境恶化、能耗过高级等。此外，“台独”权势的膨胀，对中国的主权和国家安全构成严重挑战。能够看出，中国在前进道路上遇到的国内挑战，在某种程度上和某些方面超过日本和美国遇到的挑战。是否处理好这些国内问题，对中国的软实力建设和国际形象影响甚大。在未来的发展过程中，中国对全球范畴的原资料供给、商品市场和金融市场的需求将进一步扩展，海外好处敏捷拓展。中国遇到的国内外挑战，都只能靠加强国际协作特殊是同日本和美国的合作来解决，而不可能通过经济摩擦、政治和意识状态抵触或军事扩大来解决。尤其主要的是，中国应全力抛弃“超大的食欲、住房欲、占地欲和资源消耗欲”的美国生活方式，而鉴戒日本的节能、节欲、资源有限却“青山绿水”的小康生活方式。

按照汇率粗略盘算，1990年时的中国、日本、美国的GDP总量之比为1:8:15；到了2006年，这一比例为1:2:6。有人猜测，中日美 GDP之比在2016年将是1:0.7:2.2，中国将超过日本。这阐明中国在实体经济的总量方面正在迅速濒临日美两国。在美日之间，国力的天平将向美国方面倾斜。这样，在三国综合国力的竞争中，中国在上升，日本处于功势，美国则努力保持原状。这种趋势包括侧重要的政策意思。

对于美国来说，应当意识到自己在亚太地区的战略压缩迟早要进行，暗斗时期造成的安全格式早晚要调整，通过支撑日本来遏制中国不仅对美国不利，也是无奈实现的。因此应当同东亚国家一起，努力构筑一个新的、更有容纳性的地区安全框架。

在未来的十年里，日本毋庸做出很大的政策调整，经历很大的社会变动，便可以实现它的国家发展目标，由于它的等待值并不高，在经济发展和社会稳固方面的累赘并不很重，全部社会却仍旧有强烈的危机意识。日本在国家安全问题上的危机感，主要来自突起势头强劲的中国和领有核兵器的朝鲜，在其他问题上可以继承在西方主导的国际秩序下“搭便车”，基础上不用担忧国际可怕主义对本土社会的袭击，也缺少在外交战略、国防建设方面做出重大调整的紧急性。日本在人口减少和老龄化的趋势下，亦没有斟酌引进大量海外移民，社会凝集力不会有显明降落。贫富悬殊的景象虽加重，但同绝大多数国家比，社会财产调配相对均匀。可以说，相对其他发达国家以及中国、俄罗斯等新兴国家而言，日本的发展潜力有限，但受全球化的负面冲击也有限。

因而，中日美三国在力气对照的评估和彼此关系上都应采用谨严态度。对中国来说，应该防止过高估量本国实力地位回升的幅度，保持向他国特别是日美两国论述和平发展的战略用意，进步内外政策的透明度，减少“安全窘境”的负面效应。在保护国家主权、基本利益和国际安全的同时，尊敬日本合法的国家位置和利益诉求。

三国将来可能的互动关联/编号:FN7844h

相关课程开课安排

相关总裁班课程

信息分类

相关知识点