总的来讲，我以为中国经济的高速增长，起码还能持续10~20年。我有四方面的理由。
经济发展持续20年的四个理由
第四个担心就是国际环境。因为经济发展，中国已经成为一个无比大的经济体，这对其他国家构成一种压力，首先是一种直接的压力，有些人把中国叫做制造业核心，因为我们出口的、生产的东西太多，我们不仅为本国生产，我们还为别的国家生产，我们的纺织品以及其他一些制作业产品，基础上达到每个国家，这对其余第三世界国家，实在也是一种竞争。其次是间接的压力，因为我们现在要发展，对能源、原资料需要量很大，在这种情形下，会间接地对其他国度一方面带来利益，但对同样需要这些原料的国家，也会造成一种间接的压力。
发展市场是没错的，而是在发展市场的同时，必须解决好其他问题，这是从政治和社会角度来斟酌的。
第三个担心的是政治社会的稳固。市场不是万能的，市场存在缺点，市场存在失灵，市场解决不了社会公平性的问题。市场激励发明价值，勉励资源的有效应用，但我们是人类，所以我们的目的函数就不仅仅是把货色生产出来越多越好，我们还有一个社会公正的问题，这就不是市场可能解决的问题。
第一，从宏观上来讲，我比较担心的是宏观波动。任何国家都有宏观波动，为什么我们的宏观波动就令人担心呢，主要有两个理由：其一，我们的宏观波动的动力，不完全是经济的，而是政府行为，尤其是地方政府行动。目前为止，地方政府还有很强的推进经济增长的踊跃性，盼望以此增添GDP。在这种情况下，很多投资不必定是感性的，而是在一种非经济目标下推动的，大家要搞高科技，所以都投资高科技，不论有没有才能，要搞环保和绿色产品了，每个处所都去搞绿色工程……到底哪些应该搞，哪些不应当搞，是不是真正合乎市场法则，这一点思考得确切不够，这是令人担心的问题。其二，我们是大国，它所带来的宏观经济波动的成果，是非常具备损害性的。如果各省市群体举动，大家都来搞汽车，它所带来的总量，会占世界很大的比例，人为造成的共振是非常恐怖的。所以政府现在也非常明白，我们不能有大起大落，也不要寻求这个百分之十、百分之十几了的增长速度，而是要追求一个绝对稳定的发展。
从经济上的考虑也非常重要，中国有一个潜在的市场，这个潜在市场不是说数人头就算了的，必须要有13亿人都有购买力时，才干够真正形成市场，这个购买力是怎么产生的，你不能把常识财产都集中在少数人身上，因为少数人他每一块钱，我们讲边际购买率是没有穷人来得大的。比如我生活水平比较穷时，即使有了一点钱，我也立刻会去买东西去，因为我的生活还没得到满意，可是富人呢，他可能富到一定的水平后，他的钱就不会成为购置力了。
第四，国际环境日益开放。总的来讲，到了上世纪90年代后，世界更加开放了，1995年景破的世界贸易组织(WTO)，把很多原来非标准的，或者双边的商业，变成了一种全球的规矩。这首先给我们创造了更加稳定的外部条件，这一点可能比当年日本、韩国发展的机会还要好，因为那时他们也受到很多反推销，受到很多贸易上的不公平待遇。现在我们至少有更多的规则，尤其是乌拉圭回合后，国际上的关税或非关税壁垒更加低了。
我们的改造能不能得到大多数人的支撑，也取决于我们能不能处置好公平问题。我们还不是一个成熟的市场经济，我们还处于从打算经济走向市场经济的过渡期，所以我们须要搞实验，要搞试点，而后让大家心理上可以缓缓地接收这些新颖事物，渐渐支持这个改革。如果改革得不到大多数人支持，那么这个改革就会涌现问题。
首先是劳动力资源的差别。经济发展很主要的是看资源是否支持你的竞争力。韩国、日本等亚洲四小龙，经由30年左右的发展后,一方面他们的生涯程度迅速进步，从本来的农业国，很快地成为新兴产业国家，人均收入也从二战后的几百美元，很快升到了多少千美元，这是一件好事，但同时，对他们的竞争力来讲，又是一件坏事，因为他们的劳能源本钱很敏捷地就提高了。
在这方面，中国有得天独厚的条件，我们已经是世界上人口最多的国家，土地面积是欧盟的几倍，这是一个重要的发展动力。
以上有利前提，使得咱们的经济增加有可能连续更长时间，我的断定最最少还有20年的时光。但这并不即是说，可能性就是事实，因为假如做得不好，经济依然会呈现稳定，甚至是结束。现在，我重要担忧的是四个方面的问题或者挑衅。
比拟之下，中国企业在规模经济和专业化方面有所欠缺，不专业化，就很难到达规模经济。比方说，像我们的医药行业，美国事70多家批发企业，我们是17000多家，美国零售是5万家,我们的零售是14万家；汽车行业，韩国的三家企业占85%的份额，我们国内最大的春风、一汽、民众三家企业，加起来不到三分之一的市场份额，然后我们有127家汽车生产商，每一家规模都不是很大，还要搞多样化经营。这是我们的企业状态。
经济发展的四个挑战
在没有开放时，因为不面临着直接竞争，所以谁也没什么了不起，但等到参加WTO后，我们现在处于后过渡期，五年之后，我们的服务业市场进一步开放，大的跨国公司一进来，这种状况就很难经得起竞争。作为一个大国，现在必需要有一些全球发展的策略，这种战略的制订，目前是我们企业所缺少的。
第三，也是我们特有的，是我们的制度还在一直改革和更新。我们正从规划经济向市场经济转型，这个进程是相称漫长的，需要一段时间的适应和调剂。我们还没有真正把轨制改革完成，尽管已经改革了将近30年，但我们的宏观调控仍然需要进一步改良，从原来的指令性变成一种领导性的调控，我们的企业，从市场状态来讲，还存在很多垄断行业，它们丧失了许多效力,北大总裁培训班，另外，很多企业的产权改革还没有实现，这方面还有很多潜力可挖，如果这个改革完成，那么资源能够得到更有效的利用。
第二个担心是微观方面的，就是我们的企业。现在已经更加全球化了，跟着国外产品的进来，确定会对海内企业发生影响。而且出产也在产生越来越大的变更，美国当初吞并浪潮十分多，为什么？因为它在筹备新的寰球竞争，它必需要有范围，只管它已经是大企业，波音跟麦道已经是最大的公司了，还要进行合并，由于它要跟空客进行竞争。
为什么要解决市场公平的问题呢？有些人生活在贫苦线底下，这不是我们人类生活应该有的状况。我们必须辅助这些穷人，即便他们没有能力创造价值，我们也必须要给他们一个非常好的相对稳定的生活。这是一个目标，一个目标。
反过来看中国，我们的劳动力资源是异常丰盛的。尽管在沿海地带，劳动力成本已经很高，但在内地，好比东北、西北、西南等地，劳动力成本长短常低的，而且，我们良多人仍然生活在乡村，这点跟其他国家比，相差非常大，日本的农村人口，到2000年已经剩下5%了，韩国到2000年只剩下11%了。而中国，始终到2004年，农村人口仍旧占全体人口的58.2%。这么大的农村人口，肯定不能迅速成为一个完整工业化的国家，但这么大的农村人口，实际上象征着我们将在很长一段时间里，仍旧存在劳动力的比拟上风。
举个例子，欧盟正在不断地加快整合脚步，而且越来越快了，从6个到10个，再到12个、15个，后来把一些东欧国家也弄进来了，现在是25个，其目标是40个。为什么要这样做呢？实际上是为了失掉市场规模，为此，他们不惜撤消很多带有浓重文明颜色的东西，这是为了取得一个宏大的市场规模。
第二个理由是市场规模。经济学里有个规模经济的定义，是说当一个企业，或行业，发展到一定规模时，均匀成本会降落。一个国家，一个企业，如果没有规模，不要说不能盈利了，甚至连生存都成为问题。
相关的主题文章：- 使西方经济学有了一个正当的生存空间
- 当代引导干部的榜样孔繁森第二次援藏前是莘县的县委副书记
- 一起探讨
- 企业范围也由初期一亿元总资产
- 均时任华润团体高管
- 负责审批财务及投资的重大决议
- 公司表现扣除发行用度后
- 随后该地块从新招拍挂
看过本文的访客还看过下面的文章：
- 宋国青：“货泉增加率太高”不依据/编号:ZP274RF
- 安维华：美国因局势不稳始终增兵 伊拉克实现稳固需时日/编号:PA6
- 张千帆：如何破解“资源越多越可怜”的困局/编号:WY565HG
- 宋国青：明年CPI均匀增加率在4.2％左右/编号:CT533ql
- 四大推能源不会永恒存在/编号:SK006vE
上一篇：使西方经济学有了一个正当的生存空间
下一篇：随后他指出了一个妨害培育蓝领的问题