在同事的眼中，俞的保龄球打的不错。不过很难说这位学者有太多的娱乐，在俞的同学金高品的回忆中，1990年代初的一个春天，金曾和俞可平夫妇等一起去圆明园春游。那是一个美妙的春日，几位男士兴高采烈地在草地上打“关牌”（一种风行于江浙的游戏），最终大家都喝醉而返。“这是我们交友二十年来，俞可平独一的一次纵情尽兴的娱乐。”
而俞最为有名的是“增量民主”概念的提出，“他特殊主意先在存量不动的情形下，找到一直进行增量改革的空间，激励政府翻新。他以此对守旧派和激进派都进行劝服。”李景鹏说。
“我想了解这个世界”
俞曾重复呐喊中国的政改途径要走出“政治改革——社会稳定”的两难地步。并认为，中国要到达的不应当是一种“传统的稳定”，而是“古代的稳固”。传统稳定以“堵”为主；现代稳定则以“疏”为主。
十几年后，俞被评价为引领中国政治学“潮流”的人物之一，以提出“增量民主”这一对中国政治体制改革的门路解释和“国民社会”的研究而著称。
这是一个大胆的举措，“从前念叨人权是禁区，”俞所在确当代马克思主义研究所原所长詹汝琮说，俞将人权和马克思主义接洽起来，“勇敢而有分寸”，但俞仍导致了一些批驳。
然而无论如何，俞“年青”面庞的魅力最终被证实如明星般十多少年不衰，不同的是，人们想从中读出的是一个学者对中国政治独到的说明和预判。
俞在硕士毕业前报考了北京大学刚建立的博士点，这是新中国第一个政治学博士点，导师赵宝煦被称为当代中国政治学主要奠基人之一。
多年后，俞在母校树立了一个研究中央，并担负客座传授。
“他（俞可平）想要及时发明政改教训，并把这些实际让党政官员跟高层引导晓得,房地产总裁课程，为中国政治体系改造供给可操作的货色。”何说，“他盼望做一个发现者。”
一个学者的解释和预判
48岁的俞可平给人的第一印象往往不是这位著名政治学者的睿智，而是看起来远低于年纪的面庞。“好年轻。”好几个采访对象在描写第一次见到俞时都这么说。
随后俞被破格选拔为研究员。时任当代所所长李洙泗说，此时俞在中国年轻的政治学者中已经颇有影响，他热衷于参加各种研究会，并且联系广泛。俞在1994年应邀去美国杜克大学任拜访学者，1995年又赴德国柏林自由大学任客座教授。
在厦大期间，俞可平对政治学发生了兴致，“这个变更使我惊疑不已。”俞的大学同窗金高品回想。日后金和俞在故乡相遇长谈，发现俞对中国的政治体制及民主过程颇有“雄心”。
因为一系列惹人注目标观点，俞被各方贴上了诸如“智囊”这样的标签，他曾否认，但后果不大。“这对他没什么利益，”俞的一个朋友说，“一些媒体喜欢给学者贴标签，这会害了这个学者。”
初到编译局的俞“很宁静”，没有人估计到这个助理研究员的潜力和胆量，俞所在的中心编译局当时以传统的马克思主义研究著称，一度被一些学者视为保守。
俞的潜力并不是一开始就不言而喻的，他高考后的大学并非名校，1978年，俞考取了当时的绍兴师专政史系，这是一个在山沟里的学校，甚至连一名讲师都没有。
俞在乡村渡过了童年和少年，并曾为出产队队长。这个田舍郎弟的土玩具陀螺成为了他日后一本著述的书名。俞在《民主与陀螺》一书中写道：民主是一个陀螺，它只有像陀螺那样运行起来才有意思。
詹汝琮说，俞有一些奇特的习惯：好比不吃荤，晚上不部署应酬，少看电视。“他睡觉比别人少，4个小时就够。” 詹说，俞当上副局长后依然坚持了早起读书的习惯。俞的妻子是中国社会科学院近代史研究所的学者，和俞是乡亲。
愿望做一个发现者
俞一直被认为是一个尽力与国际沟通的学者，他1994年在美国期间曾发表了关于毛泽东思维的文章，事后中央编译局找到国际播送电台的编辑进行审查，成果编辑对这些文章的抒发方法大为赞美，“说他用的是我们对外广播的语言，而不是国民日报的用语。”詹说。俞在国内政治学界也有着良好的口碑，“他为人襟怀广阔，没有帮派之见，这很难得。”复旦大学教授林尚立说。
与纷扰的传媒不同，学者们更重视俞久长以来的学术研究，而不是某句话。“他是一个对国家和学术有关心的人。”复旦大学国际关联与公共事务学院副院长林尚破对南方周末记者说，林是著名的“长江学者”之一，“政治学者要承当起推进政治学发展的使命，俞可平在这方面做出了相称大的奉献。”
此时的俞开始为中国的政治改革寻找现实的路径，俞找到了同样致力于民主政治摸索的现任中央党校党建部主任王长江，两个体制内的学者以各自单位研究核心的名义独特发动“中国地方政府立异奖”。
俞可平1959 年7月生于浙江绍兴，这是一个以产生幕僚著称的地方。不过俞并不爱好这个角色，他在日后被舆论以“文胆”相当时曾说，自己不认同现代的民主政治体制还有存在师爷、“文胆”的必要。
但俞的不同很快浮现，他以耐劳著称，这个文迷信生甚至自学了《一般物理》、《高级数学》等课程。俞也常听“美国之音”之类的英语节目，并显示了对哲学的热爱，“我想懂得这个世界。”俞在日后接受母校校报采访时说。
假如执政党内能够达成这样的“稳定”共鸣，那么，对政治体制改革的成果就不应有太大顾虑——设计良好而前提成熟的改革象征着新的均衡状况的到来，不会影响社会安宁、经济发展。
“一开端并不顺利，地方党政部分感到你们有什么资历来评估咱们？”王说，一些地方官员比拟冷漠，由于评比对他们升官没有辅助，而很多处所党政部门打电话征询评奖事宜时，第一句话就是要问你们要收多少钱？
此时这个“高中生”已经因为研究当时颇为敏感的“人权”问题而被留神，不过这不是俞“暂露头角”的时刻，早在1988年，俞就作为新中国培育的第一批政治学博士（总共两个）之一而吸引了普遍的眼光。
1990年，俞发表了一篇谈论人权的文章，俞在文中说，人权是人类的基础价值，而在一些国家人们对人权则始终天花乱坠。
俞后来成为绍兴师专第一个毕业当年考取研究生的学生，考取了厦门大学哲学系，他复试的成就高达90分，甚至远超其余报考者。
俞在博士毕业后盘算留校，但北大无奈解决屋子，俞当时已结婚生女，再挤宿舍已无可能。一位中央编译局的教授看中了俞，编译局许可给一个单间，俞最终抉择了后者。
俞的副导师、北京大学教学李景鹏说，俞其时专一于对西方各种学术思潮的研究，俞日后将其用于对中国事实的鉴戒，其博士论文为《当代中国政治的体系剖析》。
不过聚光灯下的俞依然有“黑影”：对于俞自身鲜有报道，人们并不明白这个申明赫赫的学者的成长阅历。而俞的故事，也代表了察看中国政治现实的一个窗口。
这种印象在十多年前甚至更让人吃惊一些。1990年代初，已经博士毕业在中央编译局做副研究员的俞去北大找博士生何增科，这是一次未能谋面的探访，何的女友人事后对何说，“方才有个高中生过来找你。”
俞开始更广泛的注意国际政治学界最新的研究方向。1998年，他出版了《全球化时期的“社会主义”》等一系列描述寰球化对中国影响的书籍。詹流露说，上述系列图书得到了在党内丧尽天良的汪道涵的好评。
编纂：碧荷
2000年的时候，俞已经成为海内举足轻重的政治学者。一个佐证是，中央编译局现代所现所长何增科说，俞和中央编译局团队开始大批接受官方委托进行课题研究，有些来自执政党最中心的机构。
但俞当年并未胜利，赵宝煦对南方周末记者回忆说，1983年俞第一次报考时本人在德国，委托共事赞助招生，“回来后他告知我，今年没有适合的，当时他不观赏俞可平，重要是看人的角度不同。”不过尔后两年仍然没有合适的报考者，1985年俞再次报考，“我一看就认为，这人不错。”俞和当初的澳门理工学院副院长王浦劬一起成为新中国首批政治学博士生。
俞的研究引发了某些学者的不满，比方他议论“市民社会”问题时，被攻打为“自在化”。而俞在加入完一次在武汉举办的学术会议后被人写匿名信举报，“上级单位来考察，但最后发现没有什么问题。”李洙泗说。
不外这并不妨碍俞的思考方向，其后当代所取得了一个国家社科基金课题，同意的标题是“马克思主义国度实践”，然而实际负责课题的俞在研究进程中将其变成了“当代西方国家理论评析”——这个擅自修改的研讨方向会见临着被以为没有实现预约义务的危险。但俞争夺了各方面的支撑，终极课题顺利完成。
“他既了解中国高层和地方政府的现实，又了解国际的前沿动态，联合起来才干产生高品质的结果。”何说。
“我们没有红头文件，”俞在2003年接受采访时说，“我们凭着对推动社会提高的义务感来做这件事。”评比最终保持下来，并失掉了广泛认可。而其中获奖的一些地方创新名目——诸如“公推直选”乡镇官员——在执政党的十七大讲演中获得确定。
俞曾领衔为前国家最高领导人参加一次结合国会议进行相干研究。“我们倡议中国在国际上要擅长用管理与善治的语言先容中公民主政治的成绩。”何说，“而且要控制理论的制高点，比如对‘人权高于主权’不能简略批评，要知道它的背景和公道成分。”
2006年底，俞因为一篇《民主是个好东西》而引发争辩，俞的朋友说，一些政治学者也在网上匿名跟贴表白看法。“有些人觉得写的都是常识，但它首先是向国际社会表明中国主流意识状态已经接受了普世价值；二是因为这些普世价值还没有被各个档次的中国官员广泛接受，这篇文章起了扫盲的作用。”深圳大学教授黄卫平说。
俞的名誉在2007年达到一个新的高度。年初时他已因为两个月前发表的《民主是个好东西》一文而蜚声国内外，而此后十七大召开带来的政治话题升温更让其成为大陆最受关注的政治学者之一。一些媒体给他打上“军师”之类的标签——这已经传了好几年，俞此前曾经否定，但无法禁止人们的猜想。
十七大停止之后，俞接收新华社记者采访时说，“政治体制改革不是一件‘应该’的事，而是一件‘必需’做的事。”
相关的主题文章：看过本文的访客还看过下面的文章：
- 消息人的义务与胜利
- 11月30日讲座 网络时期的新革命??听网带你开启挪动新生涯
- “ 燕园韶华”主题系列讲座之一
- 4月19日北京大学临床肿瘤学院健康大讲堂及胸部肿瘤专家征询
- 2014年司局级干部选学首个专题班在北京大学开班
上一篇：此书收袁枚著述10种
下一篇：灵敏的晚清士大夫阶层是变更方向首当其冲的找寻者