编纂：安静
厉以宁认为，“部分行业产能过剩，一方面对经济和社会发展带来很多负面影响，另一方面也能够成为推进结构调整的难得机会。”与宏观调控政策相响应，兼并重组的浪潮眼下正在钢铁、水泥、煤炭等行业蔓延开来。
部门行业盲目投资、低程度扩大导致生产才能过剩，已成为当前经济运行的一个凸起问题。去年底以来，不管是中心经济工作会议、全国发展跟改造工作会议，仍是全国两会均明白地发出国度要加快调剂“产能过剩”行业的信号。当前，应如何意识和应答部分行业的“产能过剩”问题？
有名经济学家、北京大学光华治理学院声誉院长厉以宁教学说，宏观调控的重点既不是抑制通货膨胀，也不是抑制通货紧缩，而是工业构造的调整。
这一轮宏观调控显明着眼于改变经济增长方法和追求新的经济增长点，把资源耗费和环境维护作为市场准入的一个主要门槛。而调控的方向是激励有关行业的吞并重组，在调控手腕上政府各部委配合打出了组合拳。
平衡的调控思路始终是这两年宏观调控的主线。2004年的调控主要是紧缩固定资产投资过热；2005年在前一年获得“初见功效”的基础长进一步增强和改良宏观调控，使得宏观经济运前进入了难得的“高增长低通胀”区间；2006年则要在坚持宏观政策持续性、稳固性的基本上，重点预防投资反弹和产能过剩，着力于结构调整和扩展花费需要。
厉以宁表现，咱们目前既不能说已经产生了通货紧缩，也不能说发生了通货膨胀，但要防备这两方面的问题。以他个人的断定,职场，宏观调控的政策主要还是增进产业结构调整。而当前一些名目审批更加严厉，主要是为了防止已经涌现的产能过剩进一步恶化。
据厉以宁先容，当前海内经济学家对宏观调控有两种截然相反的观点：一种认为，当前局部行业呈现产能多余，某些产品的销售量降落，国内失业问题比拟重大，要避免通货压缩。另一种以为，到目前为止经济增长主要是靠投资拉动，投资依然是经济增加的重要能源。在这种形式下，一些行业投资过热，某些出产材料供不应求。所以，当前宏观调控应重点克制通货膨胀。
相关的主题文章：- 厉以宁回想说
- 城市化跟收入增加带来的连续房地产需要远远低于目前程度
- 中国贫苦人口 的总数将不少于2亿
- 在会上
- ”刘伟指出
- 北京大学江苏招生组的副组长冯燕老师强调说
- 据先容
- 盐田区社区治理体系改造的翻新之处表示在三个方面
看过本文的访客还看过下面的文章：
上一篇：厉以宁回想说
下一篇：因而基层法官的个人人格一定要充足应用乡土的诸多本土资源