编纂：安静
“法律有它自己的法则和连续性”，北京大学法学传授佟强称，不应当有问题解决不了时就求助于重罚，我国目前并不缺乏对养犬人的责任规定，也不是处罚力度不够，而是这些规定没有得到落实。对犬的管理不是常态的，而是活动式的。假如无法落实日常管理，这场整治举动一停止，所有的问题还将固态复萌。
在公安部昨日的消息宣布会上，公安部治安治理局表现，养犬跟不养犬都是国民的权力，在看待养犬问题上须要均衡各方好处，但在限养执法进程中要严厉、文化执法，避免由于执法不当引发养犬人不满。
重罚养犬人并不是解决养犬问题的前途。两名法学专家针对犬伤人查究主人刑事责任倡议作出回应。
公安机关将按照刑法、治安管理处罚法的有关规定，对构成犯法的要追究刑事责任，比方说驱使恶犬伤人，用犬妨碍履行公务,北大酒店管理，对这类行动形成犯罪的，要追究刑事责任。不构成犯罪的，属于治安案件的，要依照治安处罚法有关规定给予处罚。
北京大学法学教学白建军以为，我国目前对养犬人承当刑事义务的划定只有一种，就是当养犬人能够节制自己的犬时，成心地放荡或者支使犬去伤人，可以按照刑法中的“故意损害罪”去处罚。至于犬主人在无奈把持犬、本人又不主观故意时造成的犬伤人，只能依照实际丧失抵偿，并处行政处罚。即便要加大处分力度，也必需限度在行政处罚范畴内，毫不能任意动用刑罚手腕，这是管理养犬的底线。
相关的主题文章：- 女性慢阻肺的患病率为5.1%
- 假如大家都器重起来
- 仅以沈阳为例
- 一方面是老年人对目前社会化养老机构供给的硬件及服务不满足
- 考古学家、北京大学教学严文化说
- 随后瑞士央行、阿联酋央行等纷纭表现可能会增添日元贮备
- 许晓东谈到
- “胜利中标让英国商人从新审阅中国企业的实力
看过本文的访客还看过下面的文章：
上一篇：女性慢阻肺的患病率为5.1%
下一篇：如何差别于园林学等传统学科